很多人喜欢问，自由翻译能挣多少钱？年收入多少？但这个问题并没有一个标准答案，因为具体的金额因译员水平而异，因稿件类型而异，因合作对象而异。最近意大利翻译和口译协会（AITI）公布了对意大利当地语言市场状况的一个调查结果，其中的收入水平代表了国外译员的大体情况。这里我大致翻译了其中一些具体数据，供国内自由译者参考：
总体翻译收入
1. 调查以在线形式进行，持续两个月时间。绝大多数参与者为意大利译员，其中有7％笔译，6.1％为口译，23.2％笔口译都做；
2. 387名译员中，三分之二的受访者（5％）的收入在10,000到50,000欧元之间。十分之一的受访者表示他们的收入在50,000到100,000欧元之间，只有1.3％的收入在100,000欧元以上。其中部分受访者有其他收入来源；
| 收入范围 (EUR) | 受访者 |
|---|---|
| +100,000 | 1% |
| 10,000-30,000 | 46% |
| 30,000-50,000 | 21% |
| 50,000-100,000 | 10% |
数据来源：AITI
3. 2017年平均翻译收入为29,108欧元，相比2016年（27,538欧元）和2015年（26,432欧元）均有所增长。492名受访者中，42.7％表示2018年前景“好于”2017年，而45.5％表示“相同”，11.8％表示“更差”；
4. 平均而言，受访者翻译收入中有60％来自语言服务提供商（LSP），35％来自直接客户，15％来自同行。
笔译价格：
5. 英译意单价：95名受访者提供了从英语翻译成意大利语的单价，17％的受访者每单词收费8美分，15％收费每单词7美分。高端翻译中，0.5％的译员的单价为每单词16美分，另有2％单价15美分，1％单价14美分，4％单价13美分。低端翻译中，超过8％的译员单价5美分，15％的译员单价6美分，8％的译员单价9美分，14％单价10美分；
6. 意译英单价：另有279名受访者提供了从意大利语翻译到英语的单价。15％的受访者单价为每单词10美分，14％的受访者收取每字12美分的费用。高端翻译中，1％收费高达20美分一个单词，1％单价17美分。14％单价每单词13、14或15美分。低端翻译中，10％单价5美分，6％单价6美分，11％单价7美分；
7. 附加费用：在加急的情况下，大多数译员会申请20％或30％的附加费（分别为31.5％和23.4％的译员），不到三分之一（30.8％）的人没有申请加急费。大多数译员（63.8％）倾向于不对格式文件（例如Excel或PowerPoint文件）收取附加费。原文为PDF格式时，大多数译员不会收取附加费（（47.8％的人），也有译员会收取20%的附加费（28.3％的人）。
口译价格：
8. 口译收入：43.1％的受访者表示2017年口译收入低于5,000欧元，约12％的译员的口译收入是5,000欧元到10,000欧元，另有9.2％的人的口译收入超过50,000欧元。这主要是因为：许多调查参与者表示自己同时做笔译和口译工作（543名参与者中的23.2％），只有少数译员只提供口译服务（543名参与者中的6.1％）。2017年平均口译收入为18,716欧元，比2016年（17018欧元）和2015年（17,311欧元）均有所增长。149名受访者中，32.9％表示2018年的前景“好于”2017年，而46.3％表示“相同”，20.8％表示“更差”；
9. 口译单价：对于翻译公司，口译收费标准为每天300欧元至400欧元（39.7％）或每天400欧元至500欧元（29.8％）。少数（5.3％）收费低于每天100欧元，其他（11.5％）超过500欧元。其余收费介于每天100欧元至200欧元（1.5％）之间，或者介于200欧元至300欧元之间（12.2％）。
对于直接客户，口译单价为每天400至500欧元（43.6％），另外各有20.7％的译员收费标准为300欧元至400欧元以及超过500欧元。其余收费低于100欧元（3.5％），200欧元至300欧元（8.6％）或100欧元至200欧元之间（2.9％）。
翻译速度和工具
10. 大约三分之一的受访者（32.7％）表示他们每天可以产出1,500至2,000个单词，另外约有50％表示他们的产量略低（介于1,000和1,500之间）或稍高（介于2,000和2,500之间或介于2,500和3,000之间）。大约5％的人表示他们的日产量超过4,000单词。
11. 85.8％的受访者表示他们使用CAT翻译工具，而14.2％的受访者表示他们没有使用。翻译还使用了各种其他工具，包括在线发票、语音识别、时间管理、数据保护/加密。
12. CAT软件中，42.3％表示使用SDL Trados，而下一个使用最广泛的工具MemoQ被16.8％的受访者使用。其他还有Wordfast、Star Transit、Across、MateCat、Omega T、POedit、Cafetran和Systran等，按优先顺序排列。AITI表示，除了MemoQ的普及之外，这份名单与2013年的调查没有太大变化。
机器翻译的使用
13. 在AITI 2013年的调查中，24％的受访者表示他们在工作中使用过机器翻译，2018年的调查显示这个数字已经攀升至大约三分之一（33.1％）。
14. 从未尝试机器翻译的受访者中有三分之二（66.9％）说明了原因，其中37.8％表示“对我的市场没有必要”，另有34.2％表示“对机器翻译没有深刻印象。19.7％的人表示他们没有使用机器翻译，因为相应的翻译价格太低，而8.4％的人提到了”其他原因“。
15. 在使用机器翻译的人中，有些人（48.9％）表示他们使用了一个或多个集成到CAT工具中的引擎，而其他人（30.4％）表示他们曾尝试过免费的在线解决方案。较小的百分比（15.7％）表示他们使用过独立的MT工具（例如本地部署、基于API或基于云）。
16. 54.8％的受访者表示他们进行过机器翻译的后期编辑（MTPE）。在那些进行过MTPE的人中，51.7％的人表示他们按小时计算这种任务，而21.8％的人则是有统一单价，26.4％的人使用“其他”指标。许多人（59.7％）认为，相比收取小时价格或固定价格比采用更传统（例如单词或页面）指标更合适。很大比例的译员（68.9％）表示他们的后期编辑价格低于传统翻译价格，而31.1％的人表示价格相同。
17. 通过后期编辑，许多翻译人员（43.0％）表示他们每小时能够处理500到1,000个单词。一些人（26.3％）表示他们的每小时最多能产出500单词，而其他人（12.3％）表示每小时产量在1,000至1,500单词之间。18.4％的受访者表示他们能够以每小时超过1500单词的速度进行后期编辑。
我的评论：
从这些数据可以看出，欧美翻译市场中，即便是比较低端的译员，他们的单价也是远远高于国内平均翻译价格的，甚至高于国内翻译公司提供给客户的价格。