有本书叫《华彬讲透孙子兵法》，其中作者华彬表示，《孙子兵法》中所说的“凡战者,以正合,以奇胜”中的“奇兵”，说的并不是我们现在理解的所谓“出敌不意的军队”。对于这个说法我有一些不同的意见，我们在理解和翻译“奇兵”的时候，可以参考一下。
根据百度百科“奇兵”词条，这个词有两种解释：
（1）古代军制中的兵种之一。
（2）指出敌不意的军队。崔湜《塞垣行》：“精骑突晓围，奇兵袭暗壁。”
这也符合我的猜想：奇兵不仅仅是指“出其不意的军队”，但也不只是指“预备队”。
为什么这么说呢？在翻译中遇到的一些常用的术语和名称，特别是公司名称和产品名称，它们往往本身就是双关语。使用频率很高的“奇兵”一词很可能也是如此。有可能它一开始的意思确实是“预备队”，可是用着用着，它具备了另外一种含义，就是“出其不意”的意思。又或者，它从一开始就是一个双关语，因为“预备队”的使用本来就是“出其不意”的。
所以我们在翻译“奇兵”的时候就要考虑这一点。由于英语中并没有对应的双关语，我们需要根据具体的语境来决定，是把它翻译成“预备队”，还是把它翻译成“出敌不意的军队”（突袭者）。前者的翻译是“reserves”，后者的翻译是“raiders”。
而在翻译英语中的“预备队”和“突袭队”等相关概念时，是选择直译？还是意译成更有文采更加本土化的“奇兵”？这就要考验译者的智慧了。因为这同样要充分考虑到语境，甚至还要考虑到语句的通顺。
比如，军队指挥官在某一场战役中使用了预备队，可是用砸了，并没有取得胜利，那这时候就不能意译成“奇兵”；再如，根据上下文来看，这支突袭军队规模较小，有敢死队的性质，那可能翻译成“敢死队”更合适。