谷歌翻译一直是机器翻译领域的领头羊，但蹊跷的是在谷歌翻译的翻译结果中，竟然会出现一些典型的低级错误。
但是这些错误之所以没有被解决，也许恰恰体现出谷歌翻译的某种优势，即谷歌更重视和擅长对语义的理解和翻译，而非形式上的自然和通顺。这一点要超过其他一些机器翻译软件以及很多人工翻译。
很多人工翻译为了保持译文的自然通顺，不惜省略掉原文中的一些重要词汇和含义。这样一来译文看起来很漂亮，但实际上还不如谷歌翻译那样更能完整地表达出原文的含义。
我这里不是想对机器翻译和人工翻译出优劣进行评价，只是顺便谈谈谷歌翻译和人工翻译各自的一些优点和缺点。
以下列举了几种谷歌翻译中经常存在的一些问题，也许对某些机译编辑项目（如果使用谷歌翻译）和其他相关项目（如机器翻译软件开发）有帮助。
1. 顿号的缺失
目前谷歌翻译的译文中没有中文常见的顿号，英文中的逗号统一转换成中文逗号。对于并列的中文短语来说，这是一个问题。
2. “著名”写成“着名”
这是一个更加低级的错误，谷歌似乎不知道怎么正确地写出“著名”，而是统一以“着名”代替。当然这个错误不仔细看也不容易发现，也不影响对译文的理解。
3. “被”字的滥用
对“被”字的滥用就涉及到我在文首提到的谷歌对语义翻译的重视。谷歌翻译的工程师们不可能不知道，汉语中的被动句式远少于英文。但是在谷歌翻译中，英文中的被动句式往往还是直译为包含“被”字的中文。
这样翻译当然不影响理解，但是对很多句子来说，采用被动句式读起来是很别扭的。但即便是对人工翻译来说，很多句子的“变被动为主动”，也不是一件容易的事儿。
所以谷歌翻译干脆也就不进行这种转换了。这样做的好处是至少保留了原本的语义，还不是像某些人工译员那样，对一些难句长句进行删减甚至曲解，以求形式上的自然通顺，好跟翻译公司或客户交差。
4. 逐词翻译
和其他所有机器翻译软件一样，目前谷歌翻译也存在着逐词翻译（word-for-word translation）的问题。
我想对于机器翻译来说，这个问题在短期内是无法解决的。但同样是逐词翻译，谷歌翻译总体上比其他机器翻译软件更能准确“理解”和翻译原文的含义，这也对体现出谷歌翻译在语义理解方面的优势。
以上就是我总结的谷歌翻译中目前存在的4种典型的错误和问题。相比其他公司，谷歌无可比拟地坐拥庞大数据，但是在人工翻译数据的掌握这一块似乎还不如大型翻译公司，包括提供人工翻译服务的有道。毕竟，很少会有译员在谷歌翻译的页面上反馈翻译错误吧。