最近刷电影又刷到一部译名比较奇葩的电影，这部电影本身还是不错的，但是如果你被译名先入为主了，最后肯定是失望。我在豆瓣上就看到不少失望的观影者，肯定跟译名脱不了干系。
电影一开始就点明主题，是一帮盗贼在偷黄金，后续发展也始终围绕黄金展开。一开始的手法是把楼板炸个洞，让装满黄金的箱子掉下来，这确实很开脑洞。但联想到电影名“偷天换日”，你会想当然地觉得跟终极剧情相比，这只是小菜一碟。
既然是“偷天换日”，怎么着也得是布置了一个以假乱真的场景，让对手蒙在鼓里而浑然不知吧，就有点像二战时期好莱坞活生生把美国机场布置成普通小镇，骗过日本飞行员。
可谁知你一直看到结尾，也没见到“天”被偷了，“日”被换了，只不过把开头的手法重复一遍，在地铁隧道上炸个洞，让装黄金的卡车掉下来……
是电影本身的问题吗？是有那么一点。但既然是电影的中文名造成的误导，就不得不再次让翻译背这个锅。
所以，再次强调一次，看外国电影，千万看下原来的电影名称，不然分分钟被中文译名坑惨。
我也真好奇，这些电影名都是哪位“大师”翻译的？这么会套用成语，这么有文采，这么吸引人，就是跟电影本身没啥关系。
这部电影的英文原名是“The Italian Job”，直译是“意大利工作”或“意式作业”，我不知道所谓的“意式作业”是否有什么典故，因为我没查到。但即便没有，也说得通，因为电影开头的炸楼板手法就是在意大利完成的，而电影末尾显然是采用了在意大利的手法，所以称为“意式作业”没有问题。
就这么直译成“意式作业”，虽然有些晦涩难懂，但其实也说得通。实在不行，结合电影剧情换个译名，开动一下脑筋，肯定有比“偷天换日”更好的选项。
总之，这部电影如果让你失望了，译名绝对是罪魁祸首。电影名称的翻译真的很重要。
后记：写完这篇博客，我又想了想，难不成这里的“天”是指“天网”（即全城的监控），“日”是指“红绿灯”，这样的解释虽然能勉强说得通，可我依然不觉得这是个好译名，因为无论是窃取“监控”还是更改“红绿灯”，都并非计划的核心，炸隧道才是，这也是为什么电影原名叫“意式作业”，其精髓就是炸上层依托物。所以把它翻译成“炸出个金山”，虽然有点土，但也比什么“偷天换日”强。
另据朋友提醒，“The Italian Job”应该是说意大利小偷多，所以还是有典故的。但是中国人很难具备这个知识点，意译成国内地名又涉嫌地域歧视而且与电影剧情缺少直接关联，所以还是不要参考原名了。