分类： 个人随笔

昨晚作陪看了私人订制，原本不想去看的，因为不了解这部电影讲的什么，而且网上评价很差，说冯小刚“没有诚意”，但是看完后，我觉得这部电影很好啊。

一向看不太懂影评人们的文章，这次自己的感觉跟影评人们相反，我甚至开始怀疑是不是自己的品味太低，也不想管太多了。但是今天无意中看到一篇差评，还是忍不住想说几句。

看完这篇影评，我大概明白这部电影招致恶评的原因了。主要包括：故事不连贯，“支离破碎”，批评群众是导致腐败的原因，讽刺暴发户等等。

先说故事不连贯，这电影确实有这个特点，比较特别，但这并非是冯小刚独创。我看电影比较少，但是我至少在王家卫的不止一部电影中看到类似的情况，我还在云集众多大牌导演的纽约故事中看到这样。我并没有觉得有什么不妥。“私人订制”的团队贯穿始终，这已经足够了。

而所谓的批评群众，要是没人说，我还真没想到这一点。就算是吧，群众导致腐败，这种说法当然有他的道理。对官场稍有了解的人应该知道，当官的会面对多少诱惑和纠结，来自群众的当然不少。但冯小刚真正想说的显然不是这个，范伟的第一句话说的是“绝对的权力导致绝对的腐败”，剩下的自己去想吧，冯小刚能说到这一步已经算不错了。

再说说讽刺暴发户的问题，这是这部电影的最后一个故事。说实话，从这个故事开始，我心里就开始堵了，因为我并不确定宋丹丹饰演的角色是否真的需要“有钱人的一天”。不料宋丹丹入戏和出戏都很快，这也正常，毕竟这是电影。我不知道王朔或冯小刚是否真的只是想讽刺暴发户，但是我看到的是“人是一种情境动物”，不同境况下会有显著不同的表现，从这个角度来讲，讽刺的是人无尽的欲望，另外这也是对贫富差距现状下人们各种复杂心态的反思。

私人订制的每一个故事，多少都引起我的共鸣，让我深思，能对本人达到这种效果的电影并不多。最重要的是，我还乐了。

废话不多说了，通过私人订制恶评多这件事，我得出一个结论：当你怀疑一部电影，你总能找到差评的理由，而这种怀疑不管是源自自己对电影的特殊形式陌生还是他人说“没有诚意”，是不是都有点太鲁莽了？