沉浸在一本扣人心弦的小说中能触发大脑的可测量变化，这一效应在读完之后还能持续至少五天。论文（PDF）发表在《 Brain Connectivity》上。研究人员招募了21名学生，阅读Robert Harris的惊秫小说《Pompeii》。这本小说有很强的叙事线。在开始前五天，研究人员先用fMRI扫描大脑确定一个基线，然后让学生每天晚上在固定时间阅读小说的九分之一，早晨起来测量大脑。读完之后继续扫描五天。研究人员分析了大脑的几个区域，发现与感觉相关的特定区域的神经连通性在阅读后一直维持在基线以上水平。研究显示，参与创造性活动如阅读优秀小说能锻炼大脑。
私人订制：当你怀疑一部电影 你总能找到差评的理由
昨晚作陪看了私人订制，原本不想去看的，因为不了解这部电影讲的什么，而且网上评价很差，说冯小刚“没有诚意”，但是看完后，我觉得这部电影很好啊。
一向看不太懂影评人们的文章，这次自己的感觉跟影评人们相反，我甚至开始怀疑是不是自己的品味太低，也不想管太多了。但是今天无意中看到一篇差评，还是忍不住想说几句。
看完这篇影评，我大概明白这部电影招致恶评的原因了。主要包括：故事不连贯，“支离破碎”，批评群众是导致腐败的原因，讽刺暴发户等等。
先说故事不连贯，这电影确实有这个特点，比较特别，但这并非是冯小刚独创。我看电影比较少，但是我至少在王家卫的不止一部电影中看到类似的情况，我还在云集众多大牌导演的纽约故事中看到这样。我并没有觉得有什么不妥。“私人订制”的团队贯穿始终，这已经足够了。
而所谓的批评群众，要是没人说，我还真没想到这一点。就算是吧，群众导致腐败，这种说法当然有他的道理。对官场稍有了解的人应该知道，当官的会面对多少诱惑和纠结，来自群众的当然不少。但冯小刚真正想说的显然不是这个，范伟的第一句话说的是“绝对的权力导致绝对的腐败”，剩下的自己去想吧，冯小刚能说到这一步已经算不错了。
再说说讽刺暴发户的问题，这是这部电影的最后一个故事。说实话，从这个故事开始，我心里就开始堵了，因为我并不确定宋丹丹饰演的角色是否真的需要“有钱人的一天”。不料宋丹丹入戏和出戏都很快，这也正常，毕竟这是电影。我不知道王朔或冯小刚是否真的只是想讽刺暴发户，但是我看到的是“人是一种情境动物”，不同境况下会有显著不同的表现，从这个角度来讲，讽刺的是人无尽的欲望，另外这也是对贫富差距现状下人们各种复杂心态的反思。
私人订制的每一个故事，多少都引起我的共鸣，让我深思，能对本人达到这种效果的电影并不多。最重要的是，我还乐了。
废话不多说了，通过私人订制恶评多这件事，我得出一个结论：当你怀疑一部电影，你总能找到差评的理由，而这种怀疑不管是源自自己对电影的特殊形式陌生还是他人说“没有诚意”，是不是都有点太鲁莽了？
金正恩醉杀姑父和曹孟德梦中杀仆
看两则故事，注意加粗部分： 继续阅读“金正恩醉杀姑父和曹孟德梦中杀仆”
2014年仍将有一些人类相比机器人更具优势的职业，而人类也将完全陷入和机器人的工作竞争局面中。但是，对于重复工作的厌倦是人类的一大竞争劣势，且这一现象每年都有着愈演愈烈之势，而这一现象还会带来严重的心理和社会问题。我相信，心理、精神学将成为2014年最重要的医疗学科之一。而且，那一小部分从事创造性工作的人类将成为我们之中的翘楚，因为他们的工作是无法被机器人所替代的。
谈谈罗辑思维会员
原来这篇博客的标题是《罗辑思维会员号值得买吗》，写的比较啰嗦，给删了。这里简要归纳一下我那篇博文的要点：
1.感谢罗辑思维，特别是他的微信公众号，在我那段纠结的日子里，更加坚定了自己的想法；
2.佩服罗振宇坚持、实战和敢为天下先的探索精神；
3.作为罗辑思维首批会员，下面给罗辑思维提两个意见：不要只关注年轻人或者大学生群体，知识社群应该包括各式各样的人，看到那些大学生欢呼雀跃，我这个早已大学毕业的人很没有归属感；
4.要调整现有的广告模式，弥补内容定位和广告模式之间的沟壑，试问有几个知识分子愿意在微博写给母亲的话，只为了换一次抽奖机会？要找到适合自身气质和定位的广告运营方式，这一点可以学学facebook和豆瓣。
知行博客原创，本文地址：http://www.sunyansong.com/luojisiwei-membership-worth-buying-ornot/，转载请注明。
我昨天严厉抨击过李岷，3000字不到不让上头条！李岷说没有啊，现在回去倒过去数一数虎嗅的头条。不是说字多一定好，但是字少肯定不让上头条。你们有时候偏重了那个倾向自己都不知道。一般来说一个问题你800字能说清楚你真的是专家了，1200字要加一些背景资料，1800字谈的不只一个问题了！到3000字你谈的是一个业态和一个产业了！它已经勾连一个产业的历史，但是已经不是一件事情了！我希望明年虎嗅出现140字的头条。
人生没有意义，就更值得去经历
阿尔贝-加缪
互联网思维大概就是媒体思维+产品思维。因为说到底，互联网不就是媒体+产品么：传播、聆听、需求实现。
金正恩处死张成泽 你们都想多了
最近金正恩政权枪毙张成泽的事件全球瞩目，其实自从金正恩上台以来，他的一举一动都是国内网友关注的焦点，每次金正恩在国内外出视察，第二天总能登上中国各大门户网站头版，造成中国人比朝鲜人更加了解金正恩的最新动向，中国网友们也非常乐于为“三胖”留下各种幽默的评论。从这点来说，金正恩早就成了一个类似娱乐明星的人物。
而从金正恩自身来说，他也像娱乐明星一样卖力地表演着。虽然没有狗仔队，没有记者无节操的追问，但正恩同志举手投足间都必须表现出领导的气派，就连体形也要像他爷爷和父亲看齐，追求伟岸的效果；另外，还要在不同场合表现出不同的特征。比如，视察时要笑容满面，表现出亲民；开会时要严肃冷酷，表现出威严；看比赛时要俯身大笑，表现出活力。 继续阅读“金正恩处死张成泽 你们都想多了”
我们现在有很好的软件，你说一句中文，然后手机会把它翻译成英文说出来，这对我们一些不懂英文的人是非常有用、非常解决问题的。但是现在有一个问题，速度还是慢了一点，我说一句话，要等一下，因为它要传回去到后台去处理。有了4G，从理论上来讲，完全可以大大地加快这个速度。如果我们确定目标的话，可以做到基本跟同声传译的速度差不多。对我们这个行业来说，如果做同声传译的失业了，那我们太高兴了。
我在儿子18岁的时候给他写了一封信，我说儿子18岁了，我送你三句话：第一永远用自己的脑袋思考问题，独立判断；第二永远保持乐观的心态，世界是有很多问题，但解决问题的办法总比问题多，世界所有的问题，人类这么多年都过来了，为什么我们就过不去？第三个讲真话，跟老爸讲真话。
马云
Empty your mind, be formless, shapeless — like water. Now you put water in a cup, it becomes the cup; You put water into a bottle it becomes the bottle; You put it in a teapot it becomes the teapot. Now water can flow or it can crash. Be water, my friend.
我记得阿灵顿说，包括TechCrunch在内，来自媒体记者的报道都是没有价值的，应该让当事人自己来写报道。 我并不是 TechCrunch 的创始写作者，事实上，我是从最近开始才在这上面写的文章多了起来。在我跟阿灵顿合伙的时候，我只不过是给他提出一些建议而已。所以阿灵顿关于专业的媒体记者比不上当事人亲口讲述的概括，也只是他自己的观点。阿灵顿本人并不是记者出身，他是一个“当事人观察者”（Participant Observer）。他写的东西是基于他作为一个当事人的视角出现。他并不信任记者要做到所谓的客观中立，认为只会折损很多内容，他觉得两个相冲突的观点放在一起，就可以让人们知道所谓的中立。虽然他尊敬专业的记者，但是他自己并不希望变成这样的人。
TechCrunch联合创始人 Keith Teare
BTW, Twitter 的创始人迪克·科斯特罗曾经毫不留情面的给 TechCrunch 的记者们上了一课，他说你们这些专业记者写出来的东西都读不懂，因为记者是专业写稿子的，所以他对这个行业根本不了解。他们什么都没有经历过。有理想又有钱的科斯特罗自己开了个 Medium，希望所有事件的当事人，比如一家公司的创建者，或者久经沙场的投资人，或者伊拉克战场活着回来的士兵，亲自来写文章放在上面。
我对网上的人没有兴趣。他们都是失败者，成功者在这里，面对面的。确保写上去啊。我多伟大的人，怎么在乎别人怎么说呢？我太伟大了，我做了那么多对人民有益的事，我帮那么多人学好英语。网上关我屁事，很多人神经病，我给你回答得很夸张的。
疯狂英语创始人李阳加入安利直销，他是这样对记者说的。
不起眼的路边建筑
冷风微微小雨毛毛，像刚下完一场大雪。
在这样的天气里，偶尔看一眼路边的建筑，猛然想起一千多里外的一个小邮局。这个邮局几乎已经从我记忆里消失，以至于我一开始还怀疑它是否真的存在。
也许在同样天气的一天，怀着期待的心情，我去了这个邮局，拿了一个包裹。而这个邮局，正想眼前的这个银行一样，独自矗立在一个偏僻的角落。
那时我的信件并不多，也只有包裹才需要跑到邮局去拿。这个邮局虽然离学校不远，却处在一个我们从来不会路过的位置。
重要却低调，这种感觉就像小时候在圣诞卡片上看到的，圣诞老人挥着鞭子，坐着鹿车，不知道是从哪里而来。
那个地方也许很近，可我们从未去过。
为什么李小龙在西方更受肯定？
提起李小龙，大多数中国人只是耳闻他是个动作演员，功夫也不错。究竟不错到什么程度，就很难说得清了。比方说，会有人想，到底是李小龙厉害还是李连杰厉害呢？到底是成龙厉害还是李小龙厉害呢？ 继续阅读“为什么李小龙在西方更受肯定？”
在曼德拉追悼大会上做手语翻译的这名男子只是在打手势，但其打出的手势并没有意义。
据美联社11日报道，南非聋人联合会(Deaf Federation of South Africa)表示，10日在南非前总统曼德拉的追悼大会上进行手语翻译的男子是一名“冒牌”翻译。
南非聋人联合会官员布鲁诺(Bruno Druchen)表示，在曼德拉追悼大会上做手语翻译的这名男子只是在打手势，但其打出的手势并没有意义。
南非议会成员威尔玛(Wilma Newhoudt)也表示，该名男子用手和胳膊做出的动作不能表达意思。布鲁诺和威尔玛都是聋人，美联社在翻译的帮助下完成了采访。
美联社还就曼德拉追悼大会手语翻译系“假冒”一事询问了南非政府，南非政府表示，他们正在准备一份声明。
当地时间10日，南非前总统曼德拉的官方追悼大会在南非FNB体育场举行，联合国秘书长潘基文、美国总统奥巴马、古巴领导人劳尔·卡斯特罗等国际政要出席了大会，并在会上致辞。
在当天的追悼大会上，这名“假冒”手语翻译曾在奥巴马等政要致辞时，在他们身边进行“翻译”。
中新网
诚意不足的肯德基公关广告
最近一段时间，坐地铁上下班的时候，总能看到肯德基的公关广告。广告讲的是，肯德基使用的鸡是从美国引进的白羽鸡，40天长成，不需要添加任何激素。讲这番话的有养鸡者，检测者，还有肯德基的高管，及其母公司百胜集团的高管。
肯德基的鸡使用激素，这好像还是很久以前的传闻了。相信很多人都在网上看到过，所谓偷拍的肯德基的长有两个以上鸡腿的变异鸡的照片，确实比较瘆人。
大约两个月前，在财经节目《中国经营者》中，我也看到肯德基母公司百盛集团的中国区CEO接受专访，他一直在强调：肯德基的鸡绝对没有问题，是使用过一些激素，但这些激素是养殖户拿来给鸡治病用的，而不是生长激素，又说这种鸡长得本来就很快，不需要使用激素云云。
但是当时他始终有意无意在回避一个问题，就是在养殖户的实际操作中，究竟有没有人使用生长激素。直到最后主持人直接问：是不是肯德基的养殖户并没有使用生长激素。这时，这位高管才略带勉强地说了一句：是的。
对于这样的回答，作为肯德基的消费者，我是不满意的。为什么啰啰嗦嗦解释了那么多，直到主持人单刀直入，才肯正面回答问题呢？
大约两个月后，也就是今天，这位高管出现在了肯德基的电视公关广告里。我想不明白的是，拍一个广告需要这么长时间吗？还是说，直到今天肯德基才敢对着所有人说：我们的鸡没有问题？
两名高管加上几个普通的养殖户和检测员，故作强调地说“肯德基绝不使用激素”“我们家小孩也喜欢吃”这样的话，怎么看都觉得矫情。如果真的有底气，不如把养鸡的真实过程和场景都拍下来放到广告里，那样岂不是更有说服力！
可是我今天想说的不仅仅是这些。肯德基的激素风波早已经过去，这个“迟到”的广告放到今天显得诚意不足。因为肯德基如今面临的质疑远远不止“激素”这个问题。
就在前两天，我还在朋友圈里看到一条被广为转载的文章。这篇文章的作者自称是肯德基的服务员，“冒死”偷拍肯德基的厨房，拍下来各种违规的调味粉、瘦肉粉、过期的冷冻油条、一年前的冷冻鸡腿等等等等，十几张照片触目惊心。
以此文的流传之广，我想肯德基高层不可能不知道，那么如今的避重就轻又是因为什么？是不是相应的广告还没拍出来呢？我们是不是还要再等上几个月，然后看到肯德基的高管又拉着几个厨师，表情诚恳地说：“我们绝对没有添加任何有害佐料，绝对没有使用过期的原料，我儿子还经常在厨房偷吃呢！”
肯德基要想真正得到信任，需要做的远远不是派几个人在电视里说几句话这么简单。我想说，这样做一点诚意也没有。
一直在今天，我还是认为，没人能比他更棒。他在打斗时的精神，他的魔力和吸引力，不只在他的表演中看得到，在他的功夫哲学和生活方式中也能看得到。那是非常率直、非常西化、非常卖力、野心勃勃的感觉，而不是备受压抑的中国式迂腐含蓄的态度。我从没见过任何人能像他那样完美地变化打斗的节奏，即使是今天。这些动作都是经过设计的，这需要节奏感，没人能做得跟他一样。他的招式看起来更加有力而真实，而且更具精神力量。他打出的每一拳，挡下的每一招，变换的每个节奏，即使只是一个眼神，也有着重要的含义。那真的非常吸引人，有着很强的娱乐性，也非常具有启发性。
2002年纪录片《功夫片岁月》，李安谈李小龙。