相比外媒 诡异的国内媒体网站

今早在某门户网站看到一条很蹊跷的新闻：《朴槿惠含泪道歉 宣布解散海警》。蹊跷的地方在于：一个国家的海警怎么能说解散就解散？真是闻所未闻。

更蹊跷的是，这篇新闻中发布了数张朴槿惠流泪的照片，图片下方统一配上两行轻描淡写的句子，却丝毫没有说明几个关键问题：为什么要解散海警？谁来接手海警部门的工作？

因为我不是时事评论员，也不是海警部门的，所以也就不再深究了。只是隐约地想朴槿惠没疯吧？

事实证明，不是朴槿惠疯了，而是国内媒体太诡异了。

下午看到《纽约时报》和《美国之音》都大幅报道了这个消息，而且详细说明了朴槿惠解散海警部门的种种原因，以及哪些部门将接手海警的工作。

至此真相大白，不是没有信息来源，而是国内媒体压根就对“所以然”没有兴趣。这对于媒体来说，实在是有点诡异。媒体不能只报道一个简单的事实，然后配几张图了事，对事情发生的前因后果只字不提吧？

而且这还不是个例，我在另一个门户网站看到引述某国内消息源源的报道，同样对“解散海警”的原因只字不提。

只有来自凤凰卫视的一段视频的标题中提及原因是为了“肃贪根除官商勾结“，还算有媒体的专业和操守。

类似的情况在国内媒体网站中并不少见。很多时候，门户网站甚至会把新闻肢解得七零八碎，然后配上一个醒目的标题和几张不明所以的图片，其目的似乎只是为了供网友们无厘头地吐槽，网易就是这方面的“高手”，导致其所发布的新闻经常不如评论“好看”；而要想知道事情的真相，不得不“求助于”外媒。

我担心的是，这样的报道多了，很多读者会变成“不明真相的群众”，发表一些不成熟的意见，以讹传讹，而另一些人，则养成了不加思考的习惯，乃至发生任何事都能“见怪不怪”，变得麻木和冷漠。这对整个社会也是没有好处的。

很多人在唱衰传统媒体，我不是学传媒出身，但对于很多传统媒体人，我还是很钦佩。他们的专业性不会突然之间变得没用的。

只求流量不讲专业，流量再高充其量也只是个高级垃圾站。