时至今日，仍然有很多人类译员认为，人类翻译是永远不可能被机器翻译所取代的，但至少在世界上最大的社交媒体之一推特上，机器翻译已经成为人工翻译所无法取代的存在。
每当我们或者任何网友乃至官媒转发特朗普的最新推特时，我们无一例外地会使用推特自带的谷歌翻译，而且没有人会对翻译结果的准确性提出质疑。你可能会说，这是因为方便。
但试想一下，如果存在一个翻译大家，他有时间和精力随时翻译所有的英文推文，比如说许渊冲，你觉得他能代替谷歌翻译吗？
答案还是不能，最大的因为许渊冲是中国人，他的译文难免会让人怀疑：他在翻译国外一些评论时是否会带有民族感情倾向，从而对原文进行一定取舍？
而另一个原因是，许渊冲即便作为翻译大家，相比机器翻译，在翻译本身上也有他的局限性。我这里说的局限性，并不是说许渊冲翻译的不好，机器翻译也有局限性，所以他们各有各的擅长领域。比如强调“再创”的许渊冲的翻译风格可能更适合文学翻译，而谷歌翻译可能更适合特朗普的推文。
这就涉及我之前所讲的人们对翻译腔的适应性，当一个具有所谓“翻译腔”的词越来越多地融入日常文本，人们就会自然而然地理解它和适应它，翻译腔也就不复存在。
拿特朗普这句推文的谷歌译本来说，其实并不算通顺，比如“当然”是什么意思？“法律与秩序！”又想表达什么？如果换人工翻译，大概率可能会进行所谓的“意译”，比如，把“当然”换成“意料之中”，把“法律与秩序！”换成“法律与秩序在哪里？”
可是这真的是人们想看到的吗？甚至这一定就是特朗普本人想表达的吗？
即便作为普通看客，即便不懂英文，人们也一定想看原汁原味的、没有经过人类译员删减和“再创作”的特朗普文本，哪怕它不够通顺，哪怕它有所谓的“翻译腔”，而这就是谷歌翻译或者机器翻译不可替代和大行其道的原因。